Ухвала суду № 72403003, 20.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65459/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі - Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року до провадження слідчого судді надійшла заява адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича про виправлення описки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися, заявник надав суду заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зурахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий судя дійшов висновку про залишення заяви адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича про виправлення описки без розгляду, у зв'язку з її не підтриманням.

На підставівикладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Грушовця Євгена Анатолійовича про виправлення описки - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя Остапчук Т.В.