
Справа № 755/1621/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, подану в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача вилучити інформацію щодо фінансового стану та фінансових взаємовідносин ОСОБА_1 з третіми особами з бази кредитних історій.
Одночасно позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а позовна заява вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.
Разом з тим, представником позивача не надано суду доказів на підтвердження такого майнового стану позивача, який дає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
А тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів справи убачається, що позивачем подано позов, який містить одну вимогу немайнового характеру.
За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762,00 грн.
Таким чином, оплата судового збору за подання даної заяви має бути здійснена позивачем у розмірі 704,80 грн. (1762 х 0,4), або якщо у позивача є пільги зі сплати судового збору, необхідно надати доказ на підтвердження таких пільг.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення від оплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1, подану в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу та/або його представнику строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72402702, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1621/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: