Ухвала суду № 72402690, 23.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/63/18

Справа № 754/2223/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єльбабаева Б.Б., -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єльбабаева Б.Б..

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року скаргу залишено без руху і надано скаржнику строк для виправлення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

21.02.2018 року скаржником подано до канцелярії суду письмове клопотання - пояснення по усуненню недоліків з додатками, проте, як вбачається з поданих скаржником матеріалів, остання недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.02.2018 року не виправила в повному обсязі, а саме:

-скаржником надано своє власне письмове підтвердження про те, що нею не подано ідентичної скарги до суду;

-надано копію скарги для державного виконавця та стягувача; копію паспорта та довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків скаржника.

-зазначено в тексті свого клопотання щодо усунення недоліків скарги, пояснення стосовно поважності пропуску строку звернення до суду.

Проте інші вимоги ухвали суду від 16.02.2018 року скаржником не виконані, а саме:

-скаржником по всьому тексту своєї скарги не вказано повного найменування учасників справи; не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, скарга не місить даних щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;

-скаржником не усунуто розбіжності щодо зазначення даних державного виконавця чиї дії остання оскаржує;

-до матеріалів скарги не додано відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору;

-не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано щодо наявності у скаржника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до скарги.

Разом з тим, з доданих скаржником документів до свого клопотання від 21.02.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 зазначає про подання нею до суду документів усього на 116 аркушах, проте, аркуші 48-78 та 83-114, що подані та пронумеровані скаржником не містять жодної інформації (чисті аркуші).

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення матеріалів скарги ОСОБА_1, оскільки останньою не виконано вимоги ухвали суду від 16.02.2018 року в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Єльбабаева Б.Б., - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: