
2/754/293/18
Справа № 754/14653/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання позивача про заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання.
18.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну позивачки ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті єдиним спадкоємцем, який заявив про свої права на спадкування, є позивач ОСОБА_1, що підтверджується відповідними письмовими доказами. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даною заявою, в якій просить допустити його до участі у справі як правонаступника ОСОБА_4
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали подану заяву.
Представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на те, що підстав для цього немає, оскільки подача заяви про прийняття спадщини не є підставою для того, щоб стати правонаступником.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є розірвання договору довічного утримання від 11.06.2009 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в результаті якого остання стала набувачем квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
06.12.2017 року П"ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_6
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.
Враховуючи те, що на даний час позивачем ОСОБА_1 надана всі належні докази на підтвердження того, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа відкрита, з урахуванням вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником - задовольнити.
Замінити позивачку ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 72402674, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14653/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: