Рішення № 72402599, 20.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/29/18

Справа №754/10779/17

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник являється сином ОСОБА_2, що підтверджується даними його свідоцтва про народження. Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся і мати його матері, ОСОБА_3, залишивши у спадок майно. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги на майно померлої матері, являється спадкоємцем на частку майна померлої бабусі, оскільки мати померла до дня відкриття спадщини. Заявником було направлено до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заяву зареєстровано та відкрито приватним нотаріусом спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 №19/2017, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Проте своїм листом, від 07.08.2017 року № 211/02-14 заявник отримав відповідь в якій йдеться, про відсутність родинних зв'язків його покійної матері і її покійної матері, а саме: його прізвище «ОСОБА_2», прізвище померлої бабусі «ОСОБА_3», прізвище померлої матері «ОСОБА_2». Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_2 та покійною ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, де в графі мати зазначено ОСОБА_3 При отриманні паспорта ОСОБА_5 було допущено помилку в прізвищі. В подальшому всі документи були оформлені на прізвище «ОСОБА_2». У зв'язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не з'явився. Від представника заявника до суду подано заяву, відповідно до якої останній просить розглядати справу у його відсутність. Вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 прізвище його матері зазначено як «ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть матері заявника серія НОМЕР_2 її прізвище зазначено як «ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть бабусі заявника серія НОМЕР_3 її прізвище зазначено як «ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника серія НОМЕР_4 яке видане повторно вбачається що її прізвище зазначено як ОСОБА_8, її батьками зазначені ОСОБА_9 та «ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до довідки №307/57 від 12.02.2018 року виданої Інститутом української мови НАН України вбачається, що прізвища ОСОБА_3 (жін.) ОСОБА_3 (чол.) та ОСОБА_2 (жін.) ОСОБА_2 (чол.) є графічними варіанатми того самого прізвища. Розбіжність в їхньому написанні сталася внаслідок різного перекладу прізвища з російської мови на українську. Отже, з лінгвістичного погляду, записані в іфіційних документах по-різному прізвища (жін.) ОСОБА_3 / (чол.) ОСОБА_3 та (жін.) ОСОБА_2 / (чол.) ОСОБА_2 абсолютно ідентичні, тобто становлять одне прізвище.

Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що в процесі розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня постановлення рішення.

Суддя: Н.Г. Таран