Ухвала суду № 72402537, 15.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/250/18

Справа № 754/13291/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника відповідача Мних Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок її пенсії за період з 2014 року по 2017 рік, як особи, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС.

У судовому засіданні представник відповідача просила залишити частину позовних вимог без розгляду, у зв"язку з пропуском строку для звернення до суду, в іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Позивачка у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в її відсутність.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 123 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_2 у своєму позові просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 2014 по 2017 роки, а звернулася вона до суду з даним позовом лише 10.10.2017 року.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права за період з 2014 року по 09.04.2017 року.

А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 у частині зобов"язання відповідача провести перерахунок пенсії за період з 2014 року по 09.04.2017 року включно повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 123 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії за період з 2014 року по 09.04.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: