Ухвала суду № 72402390, 22.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
905/3047/17
Номер документу
72402390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22.02.2018 року справа № 905/3047/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від25.01.2018 року у справі№905/3047/17 (суддя Тарапата С.С.)за заявою кредитора до боржника розпорядник майна про ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь, Донецька область арбітражний керуючий ОСОБА_6, м. Запоріжжя банкрутствоВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області в сумі 1276723,87грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво арбітражного керуючого № 303 від 28.02.13р., поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.48/26).

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду першої інстанції із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство пп.4 п. 2 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті до апеляційної інстанції підлягає судовий збір у розмірі 26430,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" надано квитанцію №0.0.958795793.1, за якою сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" додано докази, які свідчать про надсилання скарги ОСОБА_5 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Однак, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 24668,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати;

-надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.48/26).

3.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72402390 ?

Документ № 72402390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72402390 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72402390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72402390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72402390, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72402390, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72402390 відноситься до справи № 905/3047/17

Це рішення відноситься до справи № 905/3047/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72402378
Наступний документ : 72415442