
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22.02.2018 року справа № 905/3047/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від25.01.2018 року у справі№905/3047/17 (суддя Тарапата С.С.)за заявою кредитора до боржника розпорядник майна про ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь, Донецька область арбітражний керуючий ОСОБА_6, м. Запоріжжя банкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області в сумі 1276723,87грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво арбітражного керуючого № 303 від 28.02.13р., поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.48/26).
Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до суду першої інстанції із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство пп.4 п. 2 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, сплаті до апеляційної інстанції підлягає судовий збір у розмірі 26430,00 грн.
В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" надано квитанцію №0.0.958795793.1, за якою сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" додано докази, які свідчать про надсилання скарги ОСОБА_5 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
Однак, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6.
Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №905/3047/17 – залишити без руху.
2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
-доплатити судовий збір у розмірі 24668,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати;
-надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.48/26).
3.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
Судове рішення № 72402390, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3047/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: