Ухвала суду № 72402260, 22.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2018 року справа № 925/1503/17

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Макарченко Н.П.

представники сторін :

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача – не з’явився ;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси матеріали справи за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕС ЛТД", м.Київ

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Черкаською міською радою (далі - позивач) заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбізнес ЛТД” (далі - відповідач) на користь міського бюджету м.Черкаси збитків у розмірі 20 452 грн. 24 коп. за фактичне користування відповідачем земельної ділянкою без належного оформлення права користування нею.

Ухвалою суду від 17.01.2018 відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 07 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 07.02.2018 відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв.. 22 лютого 2018 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився про причини не з’явлення суд не повідомлений.

Факт отримання відповідачем ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» (ф. № 119), в якому міститься відмітка про вручення відповідачу - 12.02.2018.

05.02.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому заявлені вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову.

05.02.2018 відповідач подав до суду клопотання про призначення економічної експертизи з переліком питань посилаючись на неясність самого розрахунку, здійсненого позивачем, та його правового регулювання. Організацію, яка має спеціалістів з відповідною кваліфікацією, відповідач просив призначити на розсуд суду.

19.02.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив із детальним розрахунком збитків та заперечення на клопотання про призначення економічної експертизи.

Ст.ст. 99 і 102 зокрема визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою; при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд приходить до висновку, що для вирішення питання про призначення експертизи необхідно заслухати пояснення представників сторін у судовому засіданні, а у разі потреби - заслухати призначених судом експертів

За приписами ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.183-184 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року.

Відповідачу до 27 лютого 2018 р. надати в суд:

- Копію Статуту;

- Письмове пояснення по запереченнях позивача на клопотання про призначення економічної експертизи;

- Письмове пояснення щодо поданого позивачем детального розрахунку розміру збитків;

- Копію проекту землеустрою на виконання рішення позивача від 10.02.2015 № 2-895;

- Копію технічного паспорта на об’ект нерухомості по вул.Чигиринській 60/6;

- Письмове пояснення про розподіл між співвласниками об'кта нерухомості – території на якій розташований об’єкт нерухомого майна; докази розподілу території;

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

Суд пропонує сторонам до 27 лютого 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суддя Єфіменко В.В.