
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" лютого 2018 р. Справа № 918/667/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву прокуратури Рівненської області про виправлення помилки в ухвалі суду від 22 січня 2018 року
за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 93 275 грн. 26 коп.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Сарненської місцевої прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 93 275 грн. 26 коп.
Ухвалою господарського суду від 26 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/667/17 та призначено до слухання в судовому засіданні.
Рішенням суду від 11 грудня 2017 року позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області грн. 66 коп. - пені, 1 175 грн. 44 коп. - 3 % річних, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 104 (сто чотири) грн. 17 коп. судового збору та припинено провадження по справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 87 202 грн. 16 коп. коштів на розвиток інфраструктури селища Рокитне.
Ухвалою господарського суду від 22 січня 2018 року повернуто прокуратурі Рівненської області 1 495 грн. 83 коп. судового збору.
22 лютого 2018 року через канцелярію господарського суду від прокуратури Рівненської області надійшла заява про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали суду від 22 січня 2018 року, де у резолютивній частині ухвали допущена помилка, а саме: невірно зазначено суму судового збору який підлягає поверненню прописом.
Судом встановлено, що при написанні ухвали від 22 січня 2018 року у справі № 918/667/17 у резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме: невірно вказано суму судового збору яка підлягає поверненню прописом "1 495 (одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 83 коп." замість вірного "1 495 (одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять) грн. 83 коп.".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки в резолютивній частині ухвали від 22 січня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилки, допущену в ухвалі суду від 22 січня 2018 року у справі № 918/667/17.
2. У резолютивній частині ухвали по справі № 918/667/17 від 22 січня 2018 року, суму судового збору яка підлягає поверненню прописом "1 495 (одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 83 коп." вважати "1 495 (одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять) грн. 83 коп.".
Ухвала набирає законної сили з 23 лютого 2018 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - прокуратурі рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32);
3 - позивачу рекомендованим (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15);
4 - відповідачу рекомендованим (34200, АДРЕСА_1).
Судове рішення № 72401971, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/667/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: