Ухвала суду № 72401964, 21.02.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2018 Справа № 920/83/18

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 07.02.2018 року ОСОБА_1 до відповідача КП «Сумижитло» Сумської міської ради (в особі розпорядника майна Верченко Д.В.) про про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку (вх.301)

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить суду стягнути з КП «Сумижитло» СМР середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 3680,57 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року № 920/83/18 було залишено позовну заяву буз руху, встановлено 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

20.02.2018 року до суду надійшла заява б/н від 20.02.2018 року з додатками, що свідчать про надсилання копії позовної заяви відповідачу з описами вкладення.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року було задоволено клопотання № 02-14/13 від 26.01.2018 року розпорядника майна про тимчасове покладення обов'язків керівника КП «Сумижитло» СМР на розпорядника майна Верченка Д.В. (вх. 204) та покладено на нього виконання обов'язків керівника Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради тимчасово покласти на розпорядника майна Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради - арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013 року) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/83/18 у порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.03.2018 об 11 год. 45 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу - до 15.03.2018 року - надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 19.03.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя О.Ю. Соп'яненко