Ухвала суду № 72401691, 20.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3149/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 00131713)

До відповідача: Громадської організації "Садівниче об'єднання громадян "ЗЕЛЕНА БАЛКА" (вул. Макарова, б. 42, с. Чорноморка, Овідіопольський район, Одеська область, 65497, код ЄДРПОУ - 26134659)

про стягнення 207 402 грн. 13 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 9 від 29.12.2017 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - голова правління; ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 09.01.2018 р.

Господарський суд Одеської області розглядає справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до Громадської організації (далі-ГО) "Садівниче об'єднання громадян "ЗЕЛЕНА БАЛКА" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за Договором №И1366 від 10.04.2006 р. про постачання електричної енергії у розмірі 207 402 грн. 13 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 грудня 2017р. відкрито провадження та призначено справу №916/3149/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

23 січня 2018р. до господарського суду Одеської області від ГО "Садівниче об'єднання громадян "ЗЕЛЕНА БАЛКА" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/3149/17 до вирішення справи №916/5172/15 по суті.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що у господарському суді Одеської області перебуває на розгляді справа №916/5172/15 за позовом ГО „Садівниче об’єднання громадян „ЗЕЛЕНА БАЛКА” до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про розірвання договору №И1366 про постачання електричної енергії від 10.04.2006р. Ухвалою суду від 07.08.2017р. у даній справі було призначено електротехнічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення електротехнічної експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи виконуються Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” обов'язки перед Громадською організацією "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” за Договором про постачання електричної енергії № И1366 від 10.04.2006 року?

2) Чи споживається електроенергія за Договором про постачання електричної енергії № И1366 від 10.04.2006 року безпосередньо Громадською організацією "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка”, і якщо так, то в яких обсягах?

3) Чи вплине на побутових споживачів і якщо так, то яким чином, фактичне розірвання або припинення Договору про постачання електричної енергії № И1366 від 10.04.2006 року, та чи обмежує або припиняє таке розірвання (припинення) постачання електроенергії побутовим споживачам?

4) Яким чином ведеться комерційний облік електроенергії, що споживається на технічні цілі, хто має сплачувати такі витрати, чи закладаються вони у витрати побутових споживачів або сплачуються відповідно Договору про постачання електричної енергії № И1366 від 10.04.2006 року Громадською організацією "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка”?

5) Які технічні заходи в електромережах позивача необхідно провести Громадській організації "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка”, з метою забезпечення збереження необхідного рівня надійності електропостачання побутових споживачів, що приєднанні до мереж позивача (в разі такого приєднання), а саме ПЛ-0,4 кВ, в разі припинення постачання електроенергії на межі балансової належності Громадської організації "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” (зміна схеми електропостачання, розроблення проектної документації для встановлення приладів обліку електроенергії спожитої на технічні цілі, інше)?

Як зазначає відповідач, станом на 23.01.2018р. ним був сплачений рахунок за проведення експертизи та за інформацією експерта результати експертизи мають бути готовими на першу половину лютого 2018 року.

Також, відповідач зазначає, що у постанові Вищого господарського суду України від 07.03.2017р. у справі №916/5172/15 вказано, що станом на момент звернення позивача з листом від 06.10.2015р. №№610/ГО про вирішення зборами членів громадської організації ініціювання припинення дії та розірвання договору №И1366 про постачання електричної енергії від 10.04.2006р., правовідносини сторін змінилися, оскільки всі побутові споживачі мають індивідуальні договори і окремі рахунки послуг за електроенергію, які сплачуються на пряму до Іллічівського РЕМ. Однак, судами попередніх інстанцій не досліджено, яким чином виконує Обленерго обов’язки по вказаному договору від 10.04.2006р., зважаючи на наявність укладених індивідуальних договорів зі всіма побутовими споживачами. При цьому, має бути встановлено, чи вплине на побутових споживачів та яким чином фактичне розірвання або припинення вказаного договору від 10.04.2006р.; чи обмежує або припиняє таке розірвання постачання електроенергії побутовим споживачам.

За таких обставин, відповідач вважає, що розгляд справи №916/3149/17 неможливий до вирішення по суті справи №916/5172/15 та відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України просить суд зупинити провадження №916/3149/17.

Представник ГО "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” у судовому засіданні підтримує вказане клопотання та просить суд задовольнити його.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у випадку прийняття судового рішення у справі №916/5172/15 про розірвання договору на постачання електроенергії, це буде підставою для припинення правовідносин між ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та ГО "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” з моменту набрання законної сили судовим рішенням. Отже, електрична енергія, спожита відповідачем до прийняття такого рішення, має бути оплачена відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №И1366 від 10.04.2006р.

Позивач також зазначив, що відповідачем у даному клопотанні не наведено жодних доказів, які необхідні для встановлення обставин по справі №916/3149/17, які стануть відомі після розгляду справи №916/5172/15 та унеможливлюють розглянути позов ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 207 402 грн. 13 коп.

Розглянув клопотання ГО "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” та заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку:

Згідно п. 5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з тексту заяви відповідача про зупинення провадження у справі №916/3149/17, він посилається на те, що станом на даний час у господарському суді Одеської області знаходиться справа №916/5172/15 за позовом ГО „Садівниче об’єднання громадян „ЗЕЛЕНА БАЛКА” до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про розірвання договору №И1366 про постачання електричної енергії від 10.04.2006р., по якій проводиться електротехнічна експертиза та провадження у якій зупинено.

Враховуючи положення ч.3 ст. 653 Цивільного кодексу України, у випадку розірвання договору у судовому порядку зобов’язання за таким договором припиняються з моменту набрання рішенням суду законної сили.

При цьому, предметом позову у справі №916/3149/17 є стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за Договором №И1366 про постачання електричної енергії від 10.04.2006р. у розмірі 207 402 грн. 13 коп., яка виникла у період з жовтня 2015р. по листопад 2017р.

Отже, на думку суду, вирішення по суті справи №916/5172/15 щодо розірвання договору №И1366 про постачання електричної енергії від 10.04.2006р., жодним чином не впливає на розгляд судом справи №916/3149/17 щодо спору про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за Договором №И1366 про постачання електричної енергії від 10.04.2006р., за період, у якій цей Договір діяв.

За таких обставин, суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням матеріалів справи, виходячи з викладеного вище, суд доходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №916/3149/17 до кінцевого вирішення спору у господарській справі №916/5172/15, у зв’язку з чим клопотання ГО "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Громадської організації "Садівниче об'єднання громадян "Зелена балка” про зупинення провадження у справі № 916/3149/17 – відмовити.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога