Рішення № 72401614, 14.02.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
914/2645/17
Номер документу
72401614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018р. Справа №914/2645/17

За позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідент.код 21602826)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Л.Українки, 56; ідент.код 34167321)

про стягнення: штрафу у сумі 340000,00грн. (накладеного Рішенням Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №67 від 22.12.2016 за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів) та пені у сумі 340000,00грн. (нарахованої за прострочення сплати штрафу).

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №02-08/1 від 09.01.2018;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано Позовну Заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація»:

- штрафу у сумі 340 000 грн., накладеного Рішенням Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №67 від 22.12.2016 за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів;

- пені у сумі 340 000 грн., нарахованої за прострочення сплати штрафу.

Представником Позивачем надано (усно) пояснення стосовно обставин спору.

Відповідачем вимог суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

У ході дослідження обставин спору та поданих (Позивачем) доказів, - суд встановив:

Адміністративною колегією Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розглянуто справу №981/39-р-02-05-16 щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції Товариством з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» та постановлено Рішення №67 від 22.12.2016, яким:

1)Визнано порушеннями (у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів), які передбачено пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» під час участі у процедурі закупівлі: деревини розпиляної чи розколотої вздовж, розділеної на шари або лущеної (завтовшки більше ніж 6 мм); шпал дерев’яних до залізничних або трамвайних колій, не просочених, у наступних лотах:

-лоти 1, 3, 5, 8 – Оголошення №001716 про проведення процедури закупівлі на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державної закупівлі» (Бюлетень №2 (848) від 16.01.2014);

-лоти 2, 4, 10 – Оголошення №001721 про проведення процедури закупівлі на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державної закупівлі» (Бюлетень №2 (484) від 06.01.2014);

-лоти 11, 12, 14, 20, 24 – Оголошення №129627 про проведення процедури закупівлі на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державної закупівлі» (Бюлетень №14/1/1 (03.06.2014) від 03.06.2014);

-лоти 8, 9, 10, 11, 12 – Оголошення №158962 про проведення процедури закупівлі на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державної закупівлі» (Бюлетень №69/1/1 (21.08.2014) від 21.08.2014);

-лоти 12, 13, 17, 18, 24, 31 – Оголошення №214262 про проведення процедури закупівлі на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державної закупівлі» (Бюлетень №153 (18.12.2014) від 18.12.2014).

2)Відповідно до норми ч.5 ст.52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожне із зазначених п’яти порушень на Товариство з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» накладено штраф у розмірі 68000,00грн. (загальна сума штрафу 340000,00грн.).

Зазначене Рішення Позивача – чинне (доказів оскарження – не надано), тому, згідно з нормою ч.2 ст.56 Закону «Про захист економічної конкуренції», воно є обов’язковим до виконання.

Згідно з нормою ч.3 ст.56 Закону «Про захист економічної конкуренції», у Відповідача виник обов’язок зі сплати штрафу (накладеного Рішенням Позивача) у 2-місячний строк з дня отримання Рішення.

Рішення (надіслане Позивачем із Листом №02-05/4461 від 30.12.2016) отримано Відповідачем 17.01.2017, що підтверджує Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідачем вимог Рішення №67 щодо сплати штрафу – не виконано (докази сплати – відсутні).

Факт невиконання Відповідачем обов’язку зі сплати штрафу зумовив нарахування Позивачем, згідно з нормою ч.5 ст.56 Закону «Про захист економічної конкуренції», пені у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення, сума якої обмежена розміром штрафу, - згідно з нормою ч.5 ст.56 Закону «Про захист економічної конкуренції».

Отже, сума пені (нарахованої Відповідачу за прострочення сплати штрафу) складає 340000,00грн.

Оскільки Рішення Позивача №67 від 22.12.2016 є обов’язковим до виконання, тому, факт невиконання його Відповідачем у добровільному порядку зумовлює наявність підстав для задоволення судом позовних вимог про стягнення:

-штрафу у сумі 340000,00грн., - накладеного Рішенням Позивача;

-пені у сумі 340000,00грн., нарахованої за прострочення сплати штрафу.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, - наявні підстави для покладення на Відповідача судового збору (у сумі 10200,00грн.), сплаченого Позивачем за подання позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статтей 6, 50, 52, 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»; статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236- 238 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Л.Українки, 56; ідент.код 34167321) у дохід загального фонду Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації доходів: 21081100, на р/р 3112106700390, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 38047883 в УК у Пустомитівському районі Львівської області) штраф у сумі 340000,00грн. та пеню у сумі 340000,00грн.

Стягувач за даним Рішенням - Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідент.код 21602826).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбудмеханізація» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Л.Українки, 56; ідент.код 34167321) на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідент.код 21602826) витрати на сплату судового збору у сумі 10200,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування – після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 23.02.2018р.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72401614 ?

Документ № 72401614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72401614 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72401614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72401614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72401614, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 72401614, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72401614 відноситься до справи № 914/2645/17

Це рішення відноситься до справи № 914/2645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72401613
Наступний документ : 72401616