Рішення № 72401599, 13.02.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/3/18

ЄУН: 714/779/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.з участю: секретар судових засіданьАрсеній І.В. представника заявникаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Лунківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що у зв'язку із похилим віком та незадовільним станом здоров'я сестри ОСОБА_5, у 2010 році він переїхав жити до неї у господарство в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Вважаючи себе єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість підтвердження ним факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити. У своєму поясненні послався на те, що його сестра ОСОБА_5 з народження і до смерті проживала в АДРЕСА_1 у господарстві їх покійних батьків. Остання у шлюбі не перебувала та дітей не мала. Після смерті дружини він залишився практично самотнім та з урахуванням похилого віку сестри ОСОБА_5, потреби у догляді за нею, він переїхав до неї у господарство де живе і по нині. Із сестрою проживали разом, доглядали за господарством, обробляли разом город, спільно розпоряджалися пенсією. Вважає себе єдиним спадкоємцем після смерті сестри та бажає оформити спадщину яку прийняв, так як більше п'яти років проживав із нею до часу її смерті.

Представник ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги заявника та просив їх задовольнити. Вважає, що саме у такій спосіб обраний заявником для захисту своїх прав, з урахуванням тривалості його проживання разом із сестрою понад п'ять років як сім'я, заявник має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5

Лунківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.06).

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Відтак, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, в т.ч. і на вищезазначене майно.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2007 року ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 1,33 га, яка розташована на території Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5, заявник ОСОБА_4 15 лютого 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_5 (а.с. 46, 55).

З підстав розбіжностей у прізвищах батьків заявника порівняно до прізвища батьків померлої ОСОБА_5 нотаріусом було роз'яснено заявнику право звернення до суду із завою про : встановлення факту родинних відносин (а.с. 55) ; встановлення факту проживання однією сім'єю, зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини (зворот а.с.56-57).

Заявник звертаючись до суду з даною заявою як на підставу своїх вимог послався на те, що з 2010 року проживав разом із сестрою ОСОБА_5 однією сім'єю та внаслідок смерті останньої бажає оформити спадщину.

Правила і порядок спадкування за законом передбачені главою 86 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку

батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тощо (ст.ст. 1261-1265 ЦК).

Таким чином право на спадкування спадкоємці четвертої черги за законом одержують у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З огляду на вищевказані норми законодавства, заявник як особа який вважав померлу ОСОБА_5 рідну сестру та прийняв спадщину після неї, в контексті положень ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги спадкування за законом. Але таке право спадкодавець набуває у випадку надання нотаріусу необхідних документів на підтвердження факту родинних відносин із померлою, яким може бути і рішення суду, про що останньому було роз'яснено нотаріусом.

Пленум Верховного Суду України у п. 21 свої постанови № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Вказані положення Пленуму Верховного Суду України, положення статей 1264, 1265 ЦК України дає можливість для висновку про широке коло спадкоємців які мають право на отримання спадщини у разі відсутності спадкоємців попередніх черг.

З урахуванням обраного заявником способу захисту своїх прав, то суд вважає встановленим, що останній з 2010 року проживав за місцем проживання сестри ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

Про вказане суду підтвердив свідок ОСОБА_7 який показав, що знає заявника як сусіда та брата померлої ОСОБА_5, який близько з 2010 року проживає у господарстві останньої. Неодноразово був свідком того, що заявник допомагав ОСОБА_5 у введені господарства, зокрема обробляли разом город, побудували господарський сарай та харчувалися разом.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив покази свідка ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що являється сином заявника. Померла ОСОБА_5 приходилась сестрою батька. Оскільки остання була у похилому віці та часто хворіла, його батьком у 2010 році було прийнято рішення переїхати жити до останньої. З того часу вони проживали разом та допомагали один одному, зокрема батько доглядав за його сестрою. Наскільки відомо грошові кошти тримали разом, з яких купляли продукти харчування, ліки та інше необхідне. Також разом обробляли город та доглядали за господарством.

Підтвердили обставини проживання заявника разом із ОСОБА_5 до часу її смерті в АДРЕСА_1 (зворот а.с.10).

Сукупність вищевказаних доказів є свідченням того, що заявник ОСОБА_4 хоча і проживав з 2010 року за місцем проживання сестри ОСОБА_5, але це було пов'язано із необхідністю догляду за останньою у зв'язку із її похилив віком та надання допомоги у веденні господарства.

Проте, спільне проживання ОСОБА_4 із ОСОБА_5 як брата та сестри в розумінні положень СК не утворює сім'ю, яка створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 ст.3 СК України).

В межах даної справи слід зазначити, що заявник належить до сім'ї його батьків, а не до сім'ї його сестри.

При наведених вище обставинах, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 3 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років на час відкриття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 лютого 2018 року.

Суддя