Ухвала суду № 72401447, 20.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 лютого 2018 року Справа № 913/992/17

м.Харків Провадження №6/913/992/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Бережна Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 6 651 603 грн. 52 коп.

у засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, в якому просить суд стягнути на свою користь на п/р зі спеціальним режимом використання №260313279060 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 71-2 від 01.03.2013 в загальному розмірі 6 654 182 грн. 61 коп., в тому числі:

- 5 786 706, 58 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з червня 2016 року по серпень 2016 року та з квітня 2017 року по листопад 2017 року,

на п/р №26006304703374 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937:

- 6 68 708,92 грн. - інфляційні нарахування,

- 198 767,11 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 71-2 від 01.03.2013, з посиланням на норми ст.ст. 15, 16, 526, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області позовну заяву №08/04-26 від 20.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради про стягнення 6 654 182 грн. 61 коп. - залишити без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2018 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.02.2018 було відкладено розгляд підготовчого засідання на 20.02.2018.

06.02.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №08/04-03 від 05.02.2018, за якою останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 5 786 706 грн. 58 коп., інфляційні нарахування в сумі 661 640 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 203 256 грн. 14 коп. Також позивач просить суд, повернути надмірно сплачений судовий збір у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання і це є саме правом позивача.

Виходячи з наведеного, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв’язку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача за договором про постачання електричної енергії № 71-2 від 01.03.2013 в загальному розмірі 6 651 603 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 5 786 706 грн. 58 коп., інфляційні нарахування в сумі 661 640 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 203 256 грн. 14 коп.

12.02.2018 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №20/312 від 06.02.2018, за яким останній основну суму заборгованості визнає в сумі 5786706 грн. 58 коп., а проти нарахування штрафних санкцій заперечує з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси», встановлено мораторій на час, визначений у статті 1 цього Закону, на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами - виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції.

Разом з цим, ст. 1 зазначеного закону визначено, що метою закону є встановлення додаткових гарантій щодо захисту житлових та майнових прав громадян, які проживають на територіях, де проводиться антитерористична операція, та громадян, які тимчасово переселені в інші населені пункти України з територій, на яких проводиться антитерористична операція. До 31 грудня 2015 року цим громадянам має бути погашена заборгованість із виплат заробітної плати, стипендій, пенсій, що утворилася внаслідок проведення антитерористичної операції, а також встановлено додаткові гарантії захисту житлових та майнових прав громадян, звільнених на підставі зазначених обставин, до моменту їх працевлаштування, за умови отримання ними статусу зареєстрованого безробітного.

Враховуючи викладені обставини, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в частині нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних.

Судом відзив відповідача прийнятий до розгляду та долучений до матеріалів справи, клопотання щодо відмови у задоволенні позову в частині нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних буде враховано під час винесення рішення у справі.

Сторони правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.02.2018 (а.с. 113) та записом про відкладення розгляду справи від 06.02.2018 (а.с. 90).

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засіданні на 12.03.2018 о 09 годині 45 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3.Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України - у строк до 09.03.2018.

4.Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в строк, який не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України – з доказами направлення (вручення) позивачу - у строк до 09.03.2018;

- письмові пояснення або заперечення на заяву позивача №08/04-03 від 05.02.2018 про зменшення розміру позовних вимог - з доказами направлення (вручення) позивачу - у строк до 09.03.2018;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко