Ухвала суду № 72400860, 22.02.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" лютого 2018 р. Справа № 906/4/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.

за участю повноважних представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1/07-03/2016 від 07.03.2016;

- від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.08.2016;

За позовом: Приватного підприємства "Крембітпостач" (м. Світловодськ Кіровоградська область)

До Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

про стягнення 454981,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Крембітпостач" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради 454981,65грн., з яких: 279370,27грн. - основна заборгованість, 11711,00грн. - 3% річних, 57586,97грн. - інфляційні витрати, 106313,68грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну предмету позову з підтверджуючими документами, копію якої вручено представнику відповідача особисто в судовому засіданні. Подану заяву підтримав.

Представник відповідача заперечив щодо її прийняття, оскільки про заяву не був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву про зміну предмету позову, суд вважає за доцільне питання її прийняття відкласти в наступне судове засідання.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі представник позивача просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні. В зв'язку з чим подав відповідне клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання представника позивача та керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Питання прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Крембітпостач" про зміну предмету позову відкласти в наступне судове засідання.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

4. Призначити наступне засідання суду на "14" березня 2018 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

5. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відповідно до ст.166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у строк до 05.03.2018, одночасно направити копію відповіді на відзив відповідачу, докази направлення надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Відповідачу

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на заяву про зміну підстав позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати копію заперечень позивачу, докази надіслання надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2, 3 - сторонам