Ухвала суду № 72400804, 23.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11850/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну строни виконавчого провадження у цивільній справі № 711/11850/14-ц за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИ В :

Начальник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, мотивуючи її тим, що рішенням Придніпровського районного суду від 10 березня 2017 року в цивільній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди в порядку регрессу задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділення 28625 грн. 52 коп.

27 лютого 2017 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист Придніпровського районного суду Черкаської області. Вказаний виконавчий лист із заявою про примусове виконання рішення суду було направлено до Придніпровського відділу ДВС.

30 травня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

01 листопада 2017 року припинено державну реєстрацію Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до п. 4-5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05.09.2017 року № 64-ос управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області є правонаступником Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Просять суд замінити сторону виконавчого провадження – Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області.

Представник заявника в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання заяви був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання заяви був повідомлений належним чином.

Представник Придніпровського відділу ДВС в судове засідання не з'явився, надали заяву про слухання справи без їхньої участі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні.

Крім того, згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну строни виконавчого провадження у цивільній справі № 711/11850/14-ц за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди в порядку регрессу – задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2017 року, а саме замінити стягувача Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18, код ЄДРПОУ 41321284, р/р 37175001205797 в ГУДКС України в Черкаській області; МФО 854018) по цивільній справі № 711/11850/14-ц за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди в порядку регрессу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2018 року

Головуючий: ОСОБА_3