Рішення № 72400686, 19.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/10070/17

Номер провадження2-о/711/7/18

19 лютого 2018 року

19 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи Черкаська міська рада,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивуює тим, що 08 лютого 2017 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в належній їй на праві спільної сумісної власності квартирі АДРЕСА_1. Окрім заявника співвласниками квартири являється чоловік – ОСОБА_3П, та донька – ОСОБА_4 Через похилий вік та незадовільний стан здоров’я мати заявниці потребувала стороннього догляду. Останні три роки ОСОБА_1В проживала з нею, забезпечуючи необхідний догляд.

В грудні 2002 року чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2. В 2004 році вони з чоловіком знялися з реєстрації в квартирі, де мешкала мати, та зареєструвалися в квартирі чоловіка. Через деякий час виникла потреба знову повернутися проживати в помешкання ОСОБА_2, питання реєстрації для ОСОБА_1В було не нагальним, тому остання продовжувала бути зареєстрованою в квартирі чоловіка, хоча фактично там не мешкала.

За викладених обставин, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник – ОСОБА_1, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої.

Заявник в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву, в якій вимоги підтримала, справу просила розглянути в її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій викладені вимоги підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08 лютого 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-СР № 302163.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Як встановлено в судовому засіданні, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_1В, ОСОБА_3П, ОСОБА_4О, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло №022156 від 18.01.2001 року.

21 квітня 1968 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії СВ № 126453, у свідоцтві про народження в розділі «мати» вказано:– "Щербаченко Галина Василівна".

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 471604 виданого ОСОБА_6 депутатів трудящих в м. Черкаси 26.11.1987 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Мельник".

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2017 року - є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_3.

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв’язку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно з’ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 81, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_2 на час смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: ОСОБА_7