Ухвала суду № 72400587, 21.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/286/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель", м. Токмак, Запорізька область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 98928грн.00коп., пені у розмірі 11683грн.39коп., 3% річних у розмірі 1544грн.70коп. та інфляційної складової у розмірі 5045грн.33коп. ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №144 від 24.11.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 98928грн.00коп., пені у розмірі 11683грн.39коп., 3% річних у розмірі 1544грн.70коп. та інфляційної складової у розмірі 5045грн.33коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №17060 від 28.02.2017р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Для надання сторонам можливості укласти мирову угоду у підготовчому судовому засіданні від 14.02.2018р. було оголошено перерву.

19.02.2018р. сторони надали мирову угоду на затвердження суду.

Також позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" ОСОБА_3, а з боку відповідача - головою правління Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" ОСОБА_4 та членом правління Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" ОСОБА_5, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

У зв'язку з наведеним, клопотання позивача №б/н від б/д, викладене у заяві про затвердженні мирової угоди, залишається судом без задоволення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" та Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" наступного змісту:

ОСОБА_6

м. Дніпро 14.02.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральний дизель» (код ЄДРПОУ -37637959), що є Позивачем у справі № 904/286/18 в особі директора ОСОБА_3 діючого на підставі довіреності № 65 від 16.12.2016, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 00659101), що є Відповідачем у справі №904/286/18 в особі голови правління ОСОБА_4, та члена правління ОСОБА_5, які діють на підставі Статуту з іншого боку, домовились про укладення ОСОБА_6 угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу - а саме 98928,00грн. (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 00 коп.), розподіливши суму боргу на три платежі за наступним графіком:

- 33000,00грн. в термін не пізніше 28.02.2018 року з моменту затвердження мирової угоди;

- 33000,00грн. в термін не пізніше 30.03.2018 року;

- 32928,00грн. в термін не пізніше 30.04.2018 року.

2. Відповідач зобов'язується сплатити судовий збір у розмірі 1762грн.00коп. та інфляційні витрати у розмірі 5000грн.00коп. в термін не пізніше 5 робочих днів з моменту затвердження мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов'язків, передбачених п.1 та п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6 угоди.

4. У разі невиконання відповідачем п. 1 та 2 даної ОСОБА_6 угоди в строк до 01.05.2018 року, відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 18000 грн. 00 коп.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Сторонам відомі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

ПІДПИСИ ОСОБА_7 СТОРІН

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральний дизель» 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Карла ЛІбкнехта буд.164,кв.З, ЄДРПОУ 37637959, р/р 26002145467501 у філії «Запорізьке РУ», АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731. ОСОБА_8 ОСОБА_3ВІДПОВІДАЧ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» 49038, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, б. 7 ЄДРПОУ 00659101, р/р 26004105342Р04 в ЦВ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 Голова правління ОСОБА_4 Член правління ОСОБА_5

Закрити провадження у справі №904/286/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення суми основного боргу у розмірі 98928грн.00коп., пені у розмірі 11683грн.39коп., 3% річних у розмірі 1544грн.70коп. та інфляційної складової у розмірі 5045грн.33коп.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст підписаний 23.02.2018р.

Суддя ОСОБА_1