Ухвала суду № 72400376, 22.02.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"22" лютого 2018 р. Cправа № 902/1050/17

Господарський суду Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іновація Груп", код ЄДРПОУ 40366193 (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

про стягнення 169304,66 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Мандер М.О. - довіреність № 34/3688 від 18.12.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновація Груп" звернулось у Господарський суд Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 169304,66 грн. заборгованості за договором від 26.04.2017р. № 250/33 про поставку товару.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1050/17 та призначено її до розгляду на 14.12.2017р.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 10.01.2018р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом доказів.

У зв'язку з відсутністю в судовому засіданні представника позивача та зважаючи на невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів, суд ухвалою від 10.01.2018р. відклав підготовче засідання на 30.01.2018р.

30.01.2018р. від відповідача надійшла заява про проведення процедури врегулювання спору за участю судді. В зв'язку з тим, що судом було задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, судом в даному судовому засіданні не розглядалась подана відповідачем заява від 30.01.2017р. про проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. судом було відкладено підготовче засідання на 22.02.2018р. Судом також відкладено до 22.02.2018р. розгляд питання про прийняття заяви позивача, поданої до суду 29.01.2017р., відповідно до якої позивач зменшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 129110,47 грн, в т.ч. 112385,60 грн основного боргу, 10300,73 грн інфляційний збитків та 11,31 грн штрафу.

В підготовче засідання 22.02.2018р. прибув представник відповідача, який подав заяву про відкликання поданої ним 30.01.2018р. заяви про проведення процедури врегулювання спору за участю судді. Станом на 22.02.2018р. відповідач вважає проведення такої процедури недоцільним. В зв'язку з цим судом не розглядається подана відповідачем 30.01.2018р. заява про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Позивач в підготовче засідання 22.02.2018р. не прибув, натомість подав клопотання (лист № 1/12 від 22.02.2018р.) про розгляд справи за відсутності позивача в зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання 22.02.2018р. Позивач в клопотанні також зазначив, що після подачі позову відповідач здійснив 42 трансакції в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 192000,00 грн. Станом на 22.02.2018р. сума основного боргу складає 62385,60 грн. Загальна сума боргу з урахуванням штрафних санкцій за клопотанням позивача складає 72614,00 грн. Зазначивши про це, позивач не вказав, які процесуальну дію він вчиняє у зв'язку із зміною розміру позовних вимог.

Натомість відповідач в поданій до суду 22.02.2018р. заяві зазначив про те, що станом на 22.02.2018р. його основна заборгованість по договору поставки № 250/33 від 26.04.2017р. становить 52385,60 грн, тобто на 10000,00 грн менше, ніж зазначив позивач у своєму клопотанні.

З урахуванням вказаного, судом у даному судовому засіданні не вчинюється процесуальна дія щодо поданих позивачем 29.01.2018р. заяви про зменшення позовних вимог та клопотання від 22.02.2018р. до подання позивачем відповідної заяви відносно розміру його позовних вимог.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами проведених підготовчих засідань суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі №902/1050/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання сторін у порядку, визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 207, 233, 234, 235, 326, п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2018 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, кімн. № 407.

2. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст.ст. 58, 60 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.

3. Зобов'язати позивача у строк до 15.03.2018р. подати суду заяву про розмір всіх позовних вимог (окремо по основному боргу, інфляційним збиткам та річним) із зазначенням всіх проведених відповідачем розрахунків станом на день засідання. Докази направлення такої заяви іншій стороні надати до суду.

4. Запропонувати сторонам до дня судового засідання надати суду обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків щодо предмету позову.

5. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.02.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)