Ухвала суду № 72400372, 20.02.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 903/996/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве“

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство “Альба Україна”

про стягнення 2 684 134 грн. 03 коп.

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: н/з.

Суть спору: позивач- ПАТ “Банк “Київська Русь” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТзОВ “Сальве” – 2 684 134,03грн., з них: 1651390,29грн. основної заборгованості; 51 252,37грн. нарахованої пені по кожній неоплаченій накладній за період з 28.03.2014р. по 23.12.2014р.; 58 364,20грн. - 3%річних за період з 24.06.2014р. по 27.08.2015р.; 923 127,17грн. інфляційних нарахувань за період з 24.06.2014р. по 31.07.2015р.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

13.12.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве“ надійшло клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Cуд, клопотання відповідача про припинення провадження по справі залишає без розгляду, оскільки останнє не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України №2147-VIII від 03.10.2017р.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. підготовче засідання призначено на 20.02.2018р..

23.01.2018р. від публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” надійшло клопотання про заміну позивача його правонаступником, в якому просить суд замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство “Банк “Київська Русь” на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал».

Згідно ст.52 Господарського процесуального кодексу України, разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

В силу ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір відступлення права вимоги №572/42 від 16.11.2016р. відповідає чинному законодавству України, зокрема ст. 512, 517 ЦК України, недійсним судами не визнавався.

Суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання Банку та заміну позивача - з Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” на ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал».

В підготовче засідання суду, призначене на 20.02.2018р. представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не з'явилися, у зв’язку з чим, судом протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено/

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.03.2018р.

Керуючись ст.50, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.03.2018р.

2. Заяву публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” про заміну позивача у справі №903/996/15 задоволити.

3. Замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство “Банк “Київська Русь” (04071, м.Київ, вул.Хорива,11А, код ЄДРПОУ 24214088) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.37-б, офіс 4, код ЄДРПОУ 40008320).

4. Повідомити сторони та третю особу у справі, що підготовче засідання у справі №903/996/15 відкладено на 27.03.2018р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

5. Зобов’язати ТзОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» подати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Зобов’язати ПАТ “Банк “Київська Русь” надіслати на адресу ТзОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» копію позовної заяви та додані до неї документи, про що докази надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум