Рішення № 72400303, 23.02.2018, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/264/18 Єдиний унікальний № 748/340/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, у якій просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16 листопада 2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті батька, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки через непорозуміння з сестрою, не могли визначитись, кому приймати спадщину, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов’язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 16 листопада 2005 року, що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії І-ЕЛ № 019352 від 08 грудня 2005 року.

Позивачка є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_3, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через непорозуміння із сестрою.

За повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа, після померлого 16 листопада 2005 року ОСОБА_3 не заводилась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2/1, додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого 16 листопада 2005 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко