
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2013/17
№ 2/733/113/18
Рішення
Іменем України
"23" лютого 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1А про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі, посилаючись на те, що наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 10.08.2012 року № 483 ОСОБА_1 з 01.09.2012 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС). 10.09.2012 року між НАВС, комплектуючим органом - УМВС України у Чернігівській області та відповідачем укладено Договір № 12-21 про підготовку фахівця у НАВС (далі - Договір), відповідно до якого ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов»язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ, а у разі відмови - відшкодувати витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі. Із 01.09.2012 року по 26.06.2015 року, відповідно до умов Договору, відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 26.06.2015 року № 910 відповідач здобув ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» та отримав відповідний диплом. Наказом - ГУ НП України у Чернігівській області від 03 березня 2017 року № 59 о/с відповідача звільнено зі служби в Національній поліції на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто, у порушення умов Договору відповідача звільнено зі служби в поліції до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання, а тому позивач просив стягнути з відповідача витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі у розмірі 29 82854 грн, а також судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, який викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, при цьому відзиву на позов не надав.
За відсутності всіх учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено у судовому засіданні наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 10.08.2012 року № 483 відповідача ОСОБА_1 з 01.09.2012 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра за державним замовленням за напрямком підготовки "Правоохоронна діяльність" (а.с. 13).
Відповідно до витягу з наказу № 910 від 26.06.2015 року ОСОБА_1 видано диплом бакалавра за кваліфікацією оперуповноважений, інспектор ОВС (а.с. 14)
У період навчання у Національній академії внутрішніх справ з 01.09.2012 року по 26.06.2015 року ОСОБА_1 перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг, у зв»язку з чим сума фактичних витрат на його підготовку склала 29 828,54 грн, що стверджується відповідними довідками (а.с. 18-33).
Відповідно до рапорту та пояснень ОСОБА_1 від 15 лютого 2017 року, останній просив звільнити його зі служби в Національній поліції за власним бажанням відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» до 03 березня 2017 року, у зв»язку з його небажанням працювати в Національній поліції України (а.с. 15, 16).
Згідно інформації, наданої Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 був звільнений зі служби в поліції до встановленого трирічного терміну перебування на службі згідно наказу ГУНП № 59 о/с від 03 березня 2017року на підставі п. 7 ч. 1 77 Закону України «Про національну поліцію» (а.с. 17).
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 року № 2984-ІІІ (чинної на момент існування правовідносин) випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.
Відповідно до п. 2.1.3. Договору, виконавець зобов»язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.
У свою чергу відповідач зобов»язався у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 Договору, відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (п. 2.3.6. Договору).
Підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни (Пунктом 3.3. Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.
Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.
Аналогічні положення щодо укладення договору та обов"язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі, затвердженому Наказом МВС України від 14.05.2007 № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" (зареєстрований Міністерством юстиції України 29.05.2007 за № 547/13814).
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав умов Договору, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 29 828,54 грн у рахунок відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з навчанням у Національній академії внутрішніх справ.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 600 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Національної академії внутрішніх справ (юридична адреса: м. Київ, пл. Солом»янська, 1, р/р 31259202100175 у ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172) 29 828 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 54 коп у рахунок відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Національної академії внутрішніх справ (юридична адреса: м. Київ, пл. Солом»янська, 1, р/р 31259202100175 у ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 72400224, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/2013/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: