Ухвала суду № 72399868, 22.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Справа № 641/6897/17

Провадження № 22-ц/790/1611/18

22 лютого 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1Пперевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській, ОСОБА_3, 3-і особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіальний сервісний центр № 6342 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, Київська об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту (податкової застави),-

у с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 місце проживання: 61100 АДРЕСА_1) - задоволено.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Харківській області подало до суду апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3, ч. 2, п. 2, ч. 4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, ОСОБА_4, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіальний сервісний центр №6342 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області Київська об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту (податкової застави).

Апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подана з порушенням вищевказаних вимог закону, оскільки апелянтом в апеляційній скарзі зазначено лише позивача - ОСОБА_2 та відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області, інших учасників справи не зазначено.

У зв'язку з цим апелянту необхідно надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням усіх учасників справи, їх місце проживання або місцезнаходження танадати копії виправленої апеляційної скарги до кількості учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській, ОСОБА_3, 3-і особи: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіальний сервісний центр № 6342 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, Київська об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту (податкової застави)- залишити без руху.

Надати апелянту строк – десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –