Постанова № 72398653, 23.02.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/171/18

Провадження № 3/618/69/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Куп’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, Дворічанського району Харківської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 19 січня 2018 року 19 год 05 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. 35-ї Гвардійської дивізії в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем АЗЛК 2140 державний знак 82994ХК, в результаті чого тринспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 19 січня 2018 року 19 год 05 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. 35-ї Гвардійської дивізії в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем АЗЛК 2140 державний знак 82994ХК. Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №027059 від 19 січня 2018 року;

- рапортом пом. чергового Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області;

- схемою місця ДТП, яка сталася 19 січня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- фототаблицею.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Крім того суд враховує що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою – характеристикою виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, має на утриманні двох малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 18 серпнвя ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят два) грн 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов