
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Григоренка М.П.,
суддів : Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.,
секретар судового засідання Шептицька С.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року в справі № 563/276/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до колективного підприємства «Корецька друкарня» про визнання права власності спільною частковою та виділення майна в натурі, ухваленого під головуванням судді Сірака Д.Ю. в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року заявлений позов задоволено повністю.
Виділено ОСОБА_3 у власність 3/100 (три сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №9, площею – 11.8 кв.м.
Виділено ОСОБА_4 у власність 7/100 (сім сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №20, площею – 31.2 кв.м.
Виділено ОСОБА_5 у власність 6/100 (шість сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №4, площею – 35.9 кв.м.
Виділено ОСОБА_6 у власність 7/100 (сім сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №19, площею – 31.9 кв.м.
Виділено ОСОБА_7 у власність 7/100 (сім сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №13, площею – 33.7 кв.м.
05 грудня 2017 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на вказане рішення і 05 січня 2018 року Апеляційним судом Рівненської області було відкрито по ній апеляційне провадження, а 01 лютого 2018 року призначено справу до розгляду на 22 лютого того ж року.
___________________
Провадження № 22-ц/787/169/2018 Головуючий у 1 інстанції : Сірак Д.Ю. Доповідач : Григоренко М.П.
08 лютого 2018 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, а також повернення сплаченого судового збору, яке також підписано іншим представником ОСОБА_1 – ОСОБА_8.
Будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання, призначене на 22 лютого 2018 року, не прибули.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Також підлягає задоволенню клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року, у зв’язку із чим апеляційне провадження у даній справі - закрити.
Роз’яснити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про недопустимість повторного оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року.
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 312 (триста дванадцять) грн. 54 коп., які були ним сплачені, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 04.12.2017 року, згідно квитанції № 0.0.908447926.1 на рахунок отримувача: 31215206780002, код банку отримувача : 833017.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської обл.) 2812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 89 коп., які були нею сплачені, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 26.12.2017 року, згідно квитанції № 53 на рахунок отримувача: 31215206780002, код банку отримувача : 833017.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий М.П. Григоренко
Судді : Н.В. Бондаренко
ОСОБА_9
Судове рішення № 72398611, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/276/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: