Ухвала суду № 72398611, 22.02.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
563/276/16-ц
Номер документу
72398611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Шептицька С.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року в справі № 563/276/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до колективного підприємства «Корецька друкарня» про визнання права власності спільною частковою та виділення майна в натурі, ухваленого під головуванням судді Сірака Д.Ю. в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року заявлений позов задоволено повністю.

Виділено ОСОБА_3 у власність 3/100 (три сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №9, площею – 11.8 кв.м.

Виділено ОСОБА_4 у власність 7/100 (сім сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №20, площею – 31.2 кв.м.

Виділено ОСОБА_5 у власність 6/100 (шість сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №4, площею – 35.9 кв.м.

Виділено ОСОБА_6 у власність 7/100 (сім сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №19, площею – 31.9 кв.м.

Виділено ОСОБА_7 у власність 7/100 (сім сотих) частки нежитлового приміщення друкарні, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Київська, буд.51, площею – 439.0 кв.м., та виділено в натурі кімнату визначеному в технічному паспорті на приміщення під №13, площею – 33.7 кв.м.

05 грудня 2017 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на вказане рішення і 05 січня 2018 року Апеляційним судом Рівненської області було відкрито по ній апеляційне провадження, а 01 лютого 2018 року призначено справу до розгляду на 22 лютого того ж року.

___________________

Провадження № 22-ц/787/169/2018 Головуючий у 1 інстанції : Сірак Д.Ю. Доповідач : Григоренко М.П.

08 лютого 2018 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, а також повернення сплаченого судового збору, яке також підписано іншим представником ОСОБА_1 – ОСОБА_8.

Будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання, призначене на 22 лютого 2018 року, не прибули.

Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Також підлягає задоволенню клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року, у зв’язку із чим апеляційне провадження у даній справі - закрити.

Роз’яснити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про недопустимість повторного оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 312 (триста дванадцять) грн. 54 коп., які були ним сплачені, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 04.12.2017 року, згідно квитанції № 0.0.908447926.1 на рахунок отримувача: 31215206780002, код банку отримувача : 833017.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської обл.) 2812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 89 коп., які були нею сплачені, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 26.12.2017 року, згідно квитанції № 53 на рахунок отримувача: 31215206780002, код банку отримувача : 833017.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : Н.В. Бондаренко

ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 72398611 ?

Документ № 72398611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72398611 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72398611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72398611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72398611, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 72398611, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72398611 відноситься до справи № 563/276/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 563/276/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72398498
Наступний документ : 72424408