Ухвала суду № 72398507, 19.02.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5639/16-ц

Номер провадження 2/570/114/2018

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивачки подала клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку - земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» (м. Рівне, проспект Миру, буд. 15).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Яка конфігурація, площа та місце розташування земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії та номер: РВ №005734, виданого 10.04.1998 року, що межує від точки Б до В по суходолу в південно-західному напрямку протяжністю 50,0м із земельною ділянкою кадастровий номер 5624684100:03:015:012 4?

2. Чи має місце накладення меж земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії та номер: РВ005734, виданого10.04.1998 року, із земельною ділянкою з кадастровим номером 5624684100:03:015:0177, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯИ060923, виданого 26.10.2009 р., яка розділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами 5624684100:03:015:0329 та 5624684100:03:015:0328? Якщо так, то в якій площі та конфігурації?

3. Яка ринкова вартість суцільної земельної ділянки, що розділена на земельні ділянки з кадастровими номерами 5624684100:03:015:0329 та 5624684100:03:015:0328?

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту - зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.