
Справа № 571/995/17
2/571/34/2018
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у цивільній справі №571/995/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку), належним відповідачем, а саме – Головним Управлінням Держгеокадастру в Рівненській області,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку).
19 лютого 2018 року представник позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Рокитнівського району Рівненської області належним відповідачем - Головним Управлінням Держгеокадастру в Рівненській області, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться поза межами території сільської ради, а розпорядником даної землі є Головне Управління Держгеокадастру в Рівненській області.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає що позивач не знав та не міг знати до подання позовної заяви, що розпорядником земельної ділянки, на яку просить визнати право власності є Головне Управління Держгеокадастру в Рівненській області.
За вказаних обставин суд залучає до участі у справі Головне Управління Держгеокадастру в Рівненській області (33013, Рівненська область, м.Рівне, вул.Петлюри,37).
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Замінити відповідача у справі №571/995/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку), ОСОБА_3 сільську раду Рокитнівського району Рівненської області на належного відповідача - Головне Управління Держгеокадастру в Рівненській області (33013, Рівненська область, м.Рівне, вул.Петлюри,37).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази , що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1717/
Повідомити відповідача, що судове засідання по справі відкладено на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копії позовних заяв з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) З оригіналом вірно
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72398393, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/995/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: