
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1464/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі:
Головуючого судді-доповідача: Присяжнюк О.В.
суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову, яку ухвалено суддею Удовіченко С.О., по справі № 816/1464/17за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області треті особи: Козельщинська районна державна адміністрація Полтавської області , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено 28.02.2018 р.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишити без задоволення .
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 р. по справі № 816/1464/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя-доповідач Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
Судове рішення № 72398321, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1464/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: