Ухвала суду № 72398307, 30.01.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2228/14-ц

Номер провадження 2-п/570/8/2018

У Х В А Л А

"30" січня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2014 року у справі за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №570/228/14-ц), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2014 року у справі за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що він не зміг з’явитися до суду на розгляд справи з поважних причин. Про жодне судове засідання він не повідомлявся. Також зазначає, що розрахунок заборгованої суми був проведений без урахування ряду чинників: сплив строку позовної давності, штрафні санкції нараховувалися в понад визначені законодавством строки. Рішення суду він отримав 19.01.2018 року. Через це просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду; скасувати це рішення та призначити розгляд справи у загальному порядку.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з наведених заявником мотивів суд вважає за можливе поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2018 року по справі №570/228/14-ц.

Таке рішення буде відповідати принципам права учасників справи на справедливий суд.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від від 13 червня 2014 року у справі за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №570/228/14-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.