Ухвала суду № 72398208, 23.02.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
740/976/17
Номер документу
72398208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/976/17 Провадження № 22-ц/795/346/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ковальова Т. Г.

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Ковальової Т.Г. від 28 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду м. Чернігова від 28 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28 грудня 2017 року було оголошено повне рішення суду (а.с.130).

Таким чином, строк апеляційного оскарження рішення суду закінчився 29 січня 2018 року, а апеляційну скаргу Публічним акціонерним товариством "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" подано лише 05.02.2018 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскільки копію повного рішення суду ПАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" отримало 05 січня 2018 року (а.с.241), а апеляційна скарга подана 05 лютого 2018 року, ПАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" має право подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" за адресою: 03134, м. Київ, вул. Миру, 17.

СуддяГ. П. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 72398208 ?

Документ № 72398208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72398208 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72398208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72398208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72398208, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 72398208, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72398208 відноситься до справи № 740/976/17

Це рішення відноситься до справи № 740/976/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72398177
Наступний документ : 72398243