Рішення № 72397848, 19.02.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2004/17

2-о/559/10/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що 26 березня 2007 року померла мати - ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка згідно сертифіката на земельну частку ( пай ) серії РВ №0153112 від 21.03.1997р. реєстраційний № 14612 розміром 1,7 умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Княгиненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Спадкове майно фактично перейшло у її володіння, а саме житловий будинок № 40 по вул. Дружби в с. Боцанівка Дубенського району Рівненської області.

При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1270 ЦК України, їй було відмовлено з причин того, що в паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті спадкодавця в будинку в якому була зареєстрована ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боцанівка в будинку № 40 Дубенського району Рівненської області і було запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановленні факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою по місцю проживання Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області.

Заявник в зал судового засідання не з’явилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в зал судового засідання не з’явився, просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою по місцю проживання Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області (а.с.10).

Визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Дружби, 40, с.Боцанівка, Дубенський район Рівненська область), заінтересована особа Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: вул. Миру, 100, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 26 березня 2007 року, на час відкриття спадщини по вул. Дружби, 40, в с. Боцанівка, Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.02.2018.

Суддя: