Ухвала суду № 72397549, 23.02.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/6/18

УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ходак С. К.,

секретаря судового засідання Свирида М.І.,

за участю прокурора Стецюка О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017180040001434 від 11 грудня 2017 року по обвинуваченнюЛейб ОСОБА_1 за ч2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 від Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180040001434 від 11 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2за ч.2 ст.190 КК України.

05.01.2018 було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017180040001434 від 11 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2за ч.2 ст.190 КК України, окрім того, даною ухвалою було ухвалено судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово утримувати в Рівненському слідчому ізоляторі до розгляду Дубенським міськрайонним судом Рівненської області кримінального провадження №12017180040001434 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та доставити ОСОБА_2, 11.12.1987 р.н, з Рівненського слідчого ізолятора до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 13 годину 00 хвилин 23 лютого 2018 року.

23.02.2018 підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з недоставленням конвоєм обвинуваченого ОСОБА_2.

Згідно повідомлення начальника ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, виконати заявку на конвоювання ув'язненого ОСОБА_2 в приміщення Дубенського міськрайонного суду 23.02.2018 на 13:00 год. для участі в судовому засіданні не представилося можливим, так як згідно інформації Рівненського слідчого ізолятора, останній вибув 05.02.2018 року до Катеринівської ВК-46 для відбування раніше призначеного покарання.

В підготовчому судовому засідання прокурор вважав необхідне відкласти судове засідання, а обвинуваченого етапувати з Катеринівської ВК 46.

Враховуючи необхідність явки на судовий розгляд обвинуваченого, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з Катеринівської ВК-46 до Рівненського слідчого ізолятора для подальшого конвоювання до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для участі в судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню останнього в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове у кримінальному провадженні №12017180040001434 від 11 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України, відкласти до 11 квітня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, з Катеринівської ВК-46 Рівненської області до Рівненського слідчого ізолятора з подальшими конвоюваннями до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Виконання ухвали, в частині етапування з Катеринівської ВК-46 до Рівненського слідчого ізолятора покласти на начальника Катеринівської ВК-46, а в частині конвоювання з Рівненського слідчого ізолятора до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області покласти на начальника ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області.

Начальнику Рівненського слідчого ізолятору прийняти ОСОБА_2. Про прибуття обвинуваченого до Рівненського слідчого ізолятора невідкладно повідомити Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Копії даної ухвали направити для організації її виконання начальнику Катеринівської ВК-46, начальнику Рівненського слідчого ізолятору, начальнику ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області, та для контролю за виконанням - прокурору Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: