Ухвала суду № 72397179, 23.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1720/16-ц Номер провадження 2-р/786/9/18 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді - Чумак О. В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Приватного підприємства "Агроекологія" про роз"яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним , -

в с т а н о в и в:

24.01.2018 р. до Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ПП "Агроекологія" про роз"яснення ухвали від 11 грудня 2017 року у цивільній справі № 530/1720/16-ц, а 01.02.2018 р. на запит Апеляційного суду Полтавської області надійшла дана цивільна справа.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.02.2018 р. вказана заява залишена без руху, оскільки за її подання ПП "Агроекологія" не сплачено судовий збір відповідно до вимог ч. 1 ст. 4, п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз"яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Копія ухвали направлена засобами поштового зв"язку рекомендованим листом на вказану в заяві адресу ПП "Агроекологія" та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручена підприємству 08.02.2018 р. під підпис представника.

Разом з тим, наведені в ухвалі апеляційного суду від 02.02.2018 р. недоліки ПП "Агроекологія" на теперішній час не усунуті. Будь-які заяви чи клопотання від установи на адресу апеляційного суду після постановлення ухвали та на теперішній час у даній справі не надходили.

Як передбачено частиною третьою ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву ПП "Агроекологія" необхідно визнати неподаною та повернути ПП "Агроекологія".

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про роз"яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним , - визнати неподаною та повернути ПП "Агроекологія".

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.В.Чумак