
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
22 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/11845/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі № 813/2953/17 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція" Публічного акціонерного товариства "Центральконструкція" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 грудня 2017 року.
26.12.2017р. на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою від 05.12.2017 року.
Ухвалою судді від 28.12.2017р. зазначене клопотання було задоволено та надано 30- денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків.
З наявного у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 11.01.2018р.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі № 813/2953/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 72397158, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: