Ухвала суду № 72396666, 23.02.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/169/18

провадження № 1-кп/732/35/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря - Вучкан А.В.,

з участю прокурора - Червонюк Ю.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 12018270110000033 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого кочегаром в Городнянському ясла-садку № 1, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й провулок Незалежності, буд. 20, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2018 року, близько 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку, який розташований за адресою : 1-й провулок Незалежності, 20 м. Городня Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком в голову, а також кілька травмуючих дій шкіряним ременем та кілька ударів ногами, загальною кількістю не менше шести, в область плечей та сідниць ОСОБА_1, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів нижньої губи, обох плечей та сідниць, садна спини, які згідно висновку експерта № 11 від 29.01.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров'я.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_2 31 січня 2018 року.

02 лютого 2018 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018270110000033 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв’язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2, оскільки вона та обвинувачений помирились, а також вона не має до обвинуваченого ОСОБА_2 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпіла ОСОБА_1 надала до суду відповідну письмову заяву від 23.02.2018 року, підтримала свою позицію та відповідне клопотання і просила суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілої ОСОБА_1, та вказав, що він помирився з потерпілою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Березовський