Ухвала суду № 72395885, 23.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/8216/17

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері.

Відповідач звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а також надання їй копії позовної заяви з матеріалами позову та надання можливості надати відзив на позовну заяву, скористатися правовою допомогою.

Враховуючи, що позовна заява, яка направлялась судом на адресу відповідача за її зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в черговий раз повернулась до суду без вручення, суд вважає за необхідне з метою забезпечення права відповідача відкласти розгляд справи та направити відповідачу копію позовної заяви та матеріалів позову за вказаною нею адресою: АДРЕСА_1, визначити строк для надання нею відзиву на позовну заяву – до наступного судового засідання.

Вирішуючи клопотання про об’єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з положень ч.2 та 3 ст.188 ЦПК України, згідно якої суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В даній справі №552/8216/17 підготовче засідання проведено, ухвалою суду від 29 січня 2018 року підготовче провадження закрито, а справа призначена до судового розгляду.

Тому на даній стадії судового розгляду об’єднання даної справи в одне провадження з іншими справами неможливе.

З матеріалів клопотання ОСОБА_4 не вбачається, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері містить ті ж вимоги, до того ж відповідача та з тих же підстав, що зазначені у справах №552/640/18, 552/638/18, 552/639/18.

Тому в межах даної справи відсутні підстави вважати, що позивач зловживає процесуальним правом, та, як наслідок, застосувати до нього заходи процесуального примусу.

Підстави для залишення позовних вимог без розгляду та для повернення позовної заяви позивачу судом також не встановлені.

Тому в задоволенні даного клопотання відповідача також необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 188, 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 12 березня 2018 року о 09-00 год., направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про об’єднання в одне провадження цивільних справ №552/640/18, 552/638/18, 552/8216/17, 552/639/18.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про визнання дій позивача ОСОБА_3 зловживанням процесуальними правами та застосування до нього заходів процесуального примусу.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про залишення без розгляду та повернення позивачу позовних заяв у справах №552/640/18, 552/638/18, 552/8216/17, 552/639/18.

Визначити відповідачу час для надання відзиву на позовну заяву – до наступного судового засідання, тобто до 09-00 год. 12 березня 2018 року.

В частині відмови у залишенні позовної заяви без розгляду ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення

Головуючий О.А.Самсонова

23.02.2018