
Справа № 680/1139/17
№2/680/72/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2018 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Польової В.Є.,
при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання за останнім права на земельну частку (пай) площею 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Колос» с.Глібів, Новоушицького району, Хмельницької області.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер брат позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на вказану вище земельну частку (пай), яку він успадкував за законом після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Позивачу нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки державний акт виданий після смерті ОСОБА_4 втрачений, тому вимушений звернутися до суду.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав.
Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнала.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI та норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.
Позивач ОСОБА_2 є рідним братом померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим повторно 12 травня 2017 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018039193 від 12 травня 2017 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18 січня 2016 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31 серпня 2017 року виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
З довідок Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 866, 867 від 31 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року), син ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року).
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 06 грудня 2017 року №563/02-31 ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які знаходяться на території Глібівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, що належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємцем якого був син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно.
Відповідно до матеріалів спадкової справи №178-2017 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся позивач ОСОБА_2
Згідно матеріалів спадкової справи №205-06 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3
Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області від 05 вересня 2017 року вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Колос» с. Глібів Новоушицького району станом на 01 січня 2017 року складає 42728,62 грн., розмір паю становить 2,11 умовних кадастрових гектарів.
У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, прізвище ОСОБА_4 прописано за № 29.
Відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 було видано сертифікат НОМЕР_7.
25 лютого 2004 року на ім'я ОСОБА_4 після смерті останнього, виготовлено державний акт серії НОМЕР_6 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га. на території Глібівської сільської ради взамін сертифіката НОМЕР_7.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Стаття 25 ЦК України передбачає, що цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов'язки) фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.
Суд вважає, що неодержання за життя ОСОБА_4 державного акту про право власності на земельну ділянку не є підставою для обмеження права спадкоємця на спадкування права на земельну частку (пай), оскільки спадкодавця було включено до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та він набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу ОСОБА_8, як спадкоємцю за законом на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, який в свою чергу прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель колишнього КСП «Колос» с. Глібів, Новоушицького району Хмельницької області як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право на яку підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий ТП «Центральний» ВУФМС Росії по Московській області в м.Коломна.
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя: В. Є. Польова
Судове рішення № 72395701, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/1139/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: