ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 3-2633/09
18 листопада 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_1, не працює;
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 021934 від 05 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2009 року о 13.00 годині на території Кременчуцького водосховища поблизу м. Світловодська ловив рибу забороненими для любительського і спортивного рибальства знаряддям лову сіткою «корейкою» довжиною 20 м., та виловив рибу: плітка 5 шт., загальною вагою 1 кг., чим заподіяв державі збитки в сумі 51,00 грн., тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пояснив, що сітка була пять, а не двадцять метрів.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, що дії правопорушника необхідно перекваліфікувати з ч. 4 ст. 85 КУпАП, на ч. 3 ст. 85 КУпАП, оскільки в його діях відсутня ознака грубого порушення правил рибальства, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 85 КУпАП у виді штрафу.
В силу ст. 40 КУпАП з порушника на користь держави необхідно стягнути заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду.
Керуючись ст. 40, ч. 3 ст. 85 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду в сумі 51,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 7239569, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2633/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: