
ЄУН № 678/174/18
№ 3-678-130/18
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 421368 від 03.02.2018 року, 13.01.2018 року ОСОБА_1 в с. Голосків по вул. Миру на зупинці громадського транспорту зберігав без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи № 8.6-0074:18 від 23.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 1,425 г., що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що зберігав наркотичну речовину для власного вжитку.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 421368 від 03.02.2018 року, протоколом огляду місця події від 13.01.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.01.2018 року.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, ніде не працює, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 (Десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи № 8.6-0074:18 від 23.01.2018 року в сумі 858 гривень 00 копійок (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельниькій області;код банку отримувача: МФО 815013; р/р 31116106700317)
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (Триста п‘ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Вилучений наркотичний засіб канабіс масою 1,425 г., який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.В.Лазаренко
Судове рішення № 72395643, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/174/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: