Рішення № 72395335, 22.02.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
674/1754/17
Номер документу
72395335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1754/17

Провадження № 2/674/198/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю: секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

по справі №674/1754/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дунаєвецької селищної ради

Дунаєвецького району Хмельницької області

про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 225 626 грн.)

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 225 626 грн.) посилаючись на те, що 03.12.2010 року в с.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області помер її чоловік – ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт чоловік не залишив, тому спадщина відкрилась за законом. Позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

На частину спадкового майна, а саме: на право на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва позивачка вже оформила свої права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадковим майном після смерті чоловіка являється також і житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований с.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області по вул. Набережна, 20.

На теперішній час позивачка бажає оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину на нього, з приводу чого звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, однак у неї відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок на ім’я чоловіка ОСОБА_2, так як він втрачений.

Що ж по правовстановлюючих документів на будинок, то позивачка звернулась в Дунаєвецьке КП «Інвентарбюро», їй видали довідку про те, що дійсно за померлим ОСОБА_2 зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності від 26.01.1990 року №1-198 домоволодіння за адресою: с.Тернова, вул.Набережна, 20 та видали копію другого примірника вказаного свідоцтва.

Також КП «Інвентарбюро» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та виданні зведений акт вартості будинку.

Однак, коли позивачка звернулася із вказаними документами до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на своє ім’я, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2017 року з посиланням на таке: відмовити спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Тернова по вул.Набережна, 20 Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав ОСОБА_2, який помер 03.12.2010 року, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, а тому позивачка змушена звернутися до суду.

Представник позивачки по договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про задоволення позову та слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Тернова по вул.Набережна, 20 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом першої черги, яка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована з померлим за одною адресою, що підтверджується копією спадкової справи № 133-2011, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 03 грудня 2010 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 липня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1132.

Судом встановлено, що позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області по вул.Набережна, 20, що належав ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки позивачкою не надано оригіналів правовстановлюючих документів, оскільки вони втрачені, дані обставини викладені в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 18.12.2017 року.

Однак, належність житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 підтверджується, зокрема, наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26 січня 1990 року, яке зареєстровано в Дунаєвецькому КП «Інвентарбюро» ,записаного в реєстрову книгу за №1-198, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №166 від 26 вересня 1988 року, технічним паспортом КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради від 29.11.2017 року, виданого на ім’я ОСОБА_1 на житловий будинок розташований в с.Тернова по вул.Набережна, 20 Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 30.11.2017 року, відповідно до якого інвентаризаційна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами складає 225626 грн., та довідкою №165 від 30.11.2017 року, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро», з якої слідує, що в с. Тернова по вул.Набережна, 20 Дунаєвецького району Хмельницької області за ОСОБА_2 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 26 січня 1990 року за №1-198, але дане свідоцтво втрачене.

Крім того, позивачкою в приводу втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок в с.Тернова по вул.Набережна, 20 Дунаєвецького району Хмельницької області виданого на ім’я ОСОБА_2 було подане оголошення в газету «Дунаєвецький вісник» №52 (10960) від 28 грудня 2017 року, про визнання вказаного правовстановлюючого документа недійсним, в зв'язку з його втратою.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 316 цього Кодексу зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно чч.1 ст.86 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню та розпорядженню майном.

Спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Отже, враховуючи те, що позивачка прийняла спадщину, є спадкоємцем майна померлого за законом, остання не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, з причин його втрати, що є перешкодою для набуття права нею власності на об'єкт нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в нотаріуса, тому за нею, як єдиним спадкоємцем, слід визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 86 ЦК УРСР (в редакції 1963 року ), ст.ст.16,1216,1218 , 1261, 1266 ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 225626 грн.) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Тернова вул.Набережна, 20 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, після смерті 03 грудня 2010 року ОСОБА_2, який належав померлому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72395335 ?

Документ № 72395335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72395335 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72395335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72395335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72395335, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72395335, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72395335 відноситься до справи № 674/1754/17

Це рішення відноситься до справи № 674/1754/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72395324
Наступний документ : 72395340