
Справа № 766/15009/17
н/п 2/766/879/18
УХВАЛА
20 лютого 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість у розмірі 100621,45 гривень, а саме: 16993,33 гривень – заборгованість за простроченим кредитом; 15332,27 гривень – заборгованість за процентами; 35593,31 гривень – заборгованість за штрафами та виникнення простроченої заборгованості; 13251,92 гривень – заборгованість за штрафами за виникнення прострочених процентів по кредиту; 14350,62 гривень – заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт; 5100,00 гривень – заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості та судові витрати у вигляді сплаченого збору в розмірі 1600,00 гривень.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2018 року на 09:45 годину, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 72395214, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/15009/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: