Рішення № 72395152, 20.02.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1400/17

Провадження № 2/669/159/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Дем’янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, третя особа – відділ у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Молоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «ім.Островського» с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що 01 січня 2017 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), був втрачений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Представник третьої особи, відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «ім.Островського» с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,26 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0283442 (реєстраційний № 438) від 29.04.1997 року. На підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №468/10р. від 07.12.2010 року змінено розмір паю на 1,7327 умовних кадастрових гектари. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-718/17 від 22.11.2017 року (а.с.10).

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №51-52 (11260-11261) від 07 липня 2017 року (а.с.11).

ОСОБА_2 помер 30 грудня 2016 року, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії І-БВ №289387, вданого 01 січня 2017 року виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1, позивачка по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши права на частину спадкового майна, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50696868, виданої 26.01.2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.24). Із довідки слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 30 грудня 2016 року, заведено спадкову справу №61635553 та видано свідоцтво про право на спадщину. Згідно повідомлення того ж нотаріуса №64/01-16 від 26.01.2018 року нею 28.11.2017 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за заявою дружини померлого ОСОБА_1.

Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 втрачений, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 902/01-16 від 28 листопада 2017 року (а.с.8).

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Промінь» с. Сивки Білогірського району Хмельницької області право на яку належало померлій 06.11.1999 року ОСОБА_5

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «ім.Островського» с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області в розмірі 1,7327 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 26882,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні), право на яку належало, померлому 30 грудня 2016 року ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0283442 (реєстраційний номер 438) від 29.04.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6