
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 661/274/18
Номер провадження № 11-сс/791/82/18 Головуючий в І інстанції: Пилипенко С.В.
Категорія: застосування запобіжного заходу Доповідач: Литвиненко І.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
22 лютого 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : Литвиненко І.І.
Суддів: Батрака В.В.,
Красновського І.В.
При секретарі: Зима Я А.
З участю прокурора: Мовчана О.А.
Захисника - адвоката: Бітюри А.А.
Підозрюваного: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230070000272 за апеляційною скаргою захисника - адвоката Бітюри А.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4,
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника - адвоката Бітюри А.А. який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.01.2018 року, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.03.2018 року, включно - скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання старшого слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб до 26.03.2018 року, включно.
Визначити заставу у розмірі 70 480 грн. (40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти.
У випадку внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом;
- прибувати до Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/ або місця роботи.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 26.03.2018 року, включно.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов'язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосований інший запобіжний захід.
В разі внесення застави іншою особою, роз'яснити заставодавцю те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання у виді позбавлення волі строком від п'яти до восьми років з конфіскацією майна, або без такої, а також наслідки невиконання зазначених вище обов'язків, а саме те, що в разі невиконання підозрюваним цих обов'язків застава буде звернена в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 22.02.2018 року о 14:00 годині.
Головуючий: І.І.Литвиненко
Судді: В.В.Батрак
І.В.Красновський
Судове рішення № 72395105, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/274/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: