
Справа № 653/2088/17
Провадження № 1-кп/653/100/18
ВИРОК
іменем України
22 лютого 2018 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
за участю:
прокурора Ліхтаренко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1.
захисник обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:
19.05.2016 року Генічеським районним судом за ч.1 сь.309, ч.1 ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучі раніше засудженим за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 1 ст. 317 КК України в період іспитового строку, повторно вчинив новий злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а саме у березні місяці 2017 року на території колишнього аеродрому з західної сторони м. Генічеськ, виявив паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, після чого він з метою незаконного зберігання наркотичного засобу переніс його до квартири за місцем свого постійного проживання, за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна) 7/33 кв. 19 таким чином повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 6,557 грам, і почав незаконно зберігати його за місцем свого мешкання для власного вжитку, без мети збуту до 22.05.2017 року, коли співробітниками поліції в ході обшуку було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експертизи № 857-НР та №858-НР є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим порушив вимоги Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, а саме ст. 7, відповідно до якої діяльність, пов’язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №2 перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України забороняється. Згідно таблиці №1 « Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої НаказомМОЗ № 188 від 01.08.2000 року наркотичний засіб канабіс масою 6,557 гр., відноситься до невеликих розмірів.
Він же, продовжуючи свою злочину діяльність 22.05.2017 року близько 13.00 годин, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) 7/33 кв. 19 з насіння маку, шляхом варіння, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого вжив шляхом введення в організм, а частину наркотичного засобу - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,128 грам, набрав в медичний шприц та залишив на зберігання, в квартирі за місцем свого мешкання, для власного вжитку без мети збуту, до 22.05.2017 року, коли співробітниками поліції в ході обшуку було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експертизи № 857-НР є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,128 грам, тим самим порушив вимоги Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, а саме ст. 7, відповідно до якої діяльність, пов’язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №2 перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України забороняється. Згідно таблиці №1 « Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,128 грам, відноситься до невеликих розмірів.
Він же, будучі раніше засудженим за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 1 ст. 317 КК України в період іспитового строку, повторно вчинив новий злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а саме: 22.05.2017 року близько 11.00 годин, перебуваючи в квартирі за місцем свого фактичного проживання та реєстрації, яка розташована за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна) 7/33 кв. 19 та належить на праві власності його рідній сестрі ОСОБА_3, умисно, незаконно, з метою забезпечення можливості незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, надав кімнату, шо знаходиться в квартирі за вище вказаною адресою, для не законного виготовлення та вживання наркотичних засобів, в результаті чого гр. ОСОБА_4 21.06.1972 р. н., гр. ОСОБА_5 17.06.1976 р. н. з сировини, яку вони принесли з собою, використовуючи приладдя та посуд, який їм надав ОСОБА_1, виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який вподальшому вони вжили шляхом введення в організм за допомогою медичного шприца.
Він же, 22.05.2017 року близько 14.00 годин, перебуваючи в квартирі за місцем свого фактичного проживання та реєстрації, яка розташована за адресою: м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна) 7/33 кв. 19 та належить на праві власності його рідній сестрі ОСОБА_3, умисно, незаконно, з метою забезпечення можливості незаконного вживання наркотичних засобів, надав кімнату, що знаходиться в квартирі за вище вказаною адресою, для не законного вживання наркотичних засобів, в результаті чого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований шляхом введення його в організм за допомогою медичного шприца.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні вищевказаних злочинів визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинуваченні. Пояснив, що сам він був наркозалежним, в січні 2018 року пройшов лікування з цього приводу, розкаявся, більш такі дії вчиняти не буде, щиро розкаюється в скоєному.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується також наступними доказами:
-висновком експерта № 857-НР, відповідно до якого рідина світло-коричневого кольору та суха речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, що були вилучені у ОСОБА_1 22.05.2017 року - є опієм ацетильованим та каннабісом;
-висновком експерта № 858-НР, відповідно до якого суха речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1 22.05.2017 року - є каннабісом;;
-
-висновком експерта № 881-НР, відповідно до якого на поверхні пляшок, що були вилучені 22.06.2017 року у ОСОБА_1, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс;
-актами медичного огляду ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до яких 22.05.2017 року, вони перебували в стані наркотичного сп'яніння
-результатами лабораторного дослідження сечі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
-постановою про визнання речовими доказами;
Судом також досліджені характеризуючи матеріали, згідно до яких ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до характеристики квартальної, характеризується негативно, часто був помічений у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння, постійного місця роботи не має. Перебував на обліку в лікаря нарколога з діагнозом «опіумна залежність». Згідно довідки Генічеської ЦРЛ від 01.02.2018 року, пройшов лікування від нарко та алко залежності.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1:
-за ч.2 ст.309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, без мети збуту;
-за ч.2 ст.317 КК України, надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно;
За встановлених обставин та даючи оцінку наведеним вище доказам в їх сукупності, а також враховуючи роз'яснення, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні цих злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є злочином середньої тяжкості (ч.2 ст.309 КК України) та тяжким злочином (ч.2 ст.317 КК України), що за місцем проживання обвинувачений характеризується негативно, пом’якшуючі вину обвинуваченого обставини судом встановлено – щире каяття, обставини що обтяжують покарання судом встановлено вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів (ч.2 ст.317 КК України). Суд вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкцій ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України у вигляді позбавлення волі. Також суд вважає, що відповідно до положень ст.. 71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження, складають загальну суму 2968,8 грн. за залучення експертів на проведення експертиз, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити в порядку, визначеному ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.3 КК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374, 373 п.1,2 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст.317 КК Українита призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки;
за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання визначити у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки .
З урахуванням вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року та відповідно до положень ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, обрати у вигляді тримання під вартою, взявши засудженого під варту із зали судового засідання.
Термін відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні) витрати на проведення експертиз в загальній сумі 2968,8 грн (дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісім гривень вісімдесят копійок).
Речові докази:
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, масою 0,128 грам, каннабіс масою 6,445 грам, канабіс масою 0,112 грам та канабіс масою 0,428 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП – знищити.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 72394547, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2088/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: