Вирок № 72394221, 22.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 Справа №607/2801/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря Ліщинському О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210010000363 від 06 лютого 2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марракеш, Республіка Марокко марокканця, громадянина Марокко, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_3, несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

прокурора Нюня А.Л.

захисника адвоката Степанов В.В.

перекладача ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Так, 06 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи поблизу під'їзду будинку № 195 по вул. Гайова 8а в м. Тернополі в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року незаконно придбав два поліетиленових пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», який в подальшому зберігав за місцем свого проживання на орендованій квартирі АДРЕСА_1.

06 лютого 2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме квартири НОМЕР_1 за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 із столу який знаходився у кухні було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакетики на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», загальна маса якого в висушеному стані становить 5,28 грама.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, «канабіс», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

22 лютого 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: два поліетиленових пакетики на застібці із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожі на наркотичний засіб «канабіс», що здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції № 009395, суд вважає, слід знищити, після вступу вироку в законну силу.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-165/18 від 12.02.2018 року в сумі 715 грн. та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-173/18 від 09.02.2018 року в сумі 858, 00 грн, всього 1573, 00 грн, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня Андрієм Леонідовичем та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Речові докази: два поліетиленових пакетики на застібці із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожі на наркотичний засіб «канабіс», що згідно квитанції № 009395 здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити, після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-165/18 від 12.02.2018 року в сумі 715 грн. та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-173/18 від 09.02.2018 року в сумі 858, 00 грн, всього 1573, 00 грн (одна тисяча п'ятсот сімдесят три гривні ) в користь держави (УК У м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо