Ухвала суду № 72393319, 22.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/1886/17

провадження № 1-кп/415/116/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

22 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Гусака О.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240000459 від 05.03.2017 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, судимого 28.10.2005 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.121, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, ч.3 ст.357 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 9 місяців; 22.07.2013 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України остаточно до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 25.09.2013 Лисичанським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільненого 28.02.2017 з місць позбавлення волі нелегітимними органами влади на території ОРЛО, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, судимого 01.06.2007 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 16.02.2009 Лисичанським міським судом за ч.3 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі; 25.09.2012 Попаснянським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.353 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 04.01.2017 з місць позбавлення волі нелегітимними органами влади на території ОРЛО, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017130240000459 від 05.03.2017 у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

22.02.2018 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_5, надала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Старобільським СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області, у зв’язку з тим, що у неї немає можливості прибути до Лисичанського міського суду через віддаленість населених пунктів.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Окрім того, наполягав на тому, щоб його також не доставляли до Лисичанського міського суду, через те, що під час перебування обвинуваченого та захисника в різних місцях, вони позбавлені можливості конфіденційного спілкування.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наполягав на тому, щоб його також не доставляли до Лисичанського міського суду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1, проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі Старобільським СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області, не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції зі Старобільським СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров’я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_5 немає можливості прибути до Лисичанського міського суду, через віддаленість населених пунктів та просила провести судове засідання у режимі відеоконференції, приймаючи до уваги що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знаходитимуться у Старобільському СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5 та обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_2, доручити керівництву Старобільського СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 14 березня 2018 року об 14 годині 30 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити керівництву Старобільського СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області, забезпечити проведення відеоконференції з приміщення Старобільського СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області та участь у ній обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов'язати уповноважену службову особу Старобільським СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області, встановити особу обвинувачених, захисника та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати Старобільському СІЗО Управління ДПтСУ в Луганській області для забезпечення проведення відео конференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України, та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко