Ухвала суду № 72392920, 23.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/16670/16-ц

Головуючий у першій інстанції - УкраїнецьВ.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2923/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_7 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 435143 грн. боргу, проценти в розмірі 181198,31 грн., інфляційні втрати в розмірі 15651,21 грн., три проценти річних в розмірі 8297,52 грн. та 6402,90 грн. судового збору. (а.с.22-24)

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 19 січня 2018 року залишено без задоволення заяву відповідача ОСОБА_8 про перегляд заочного рішення по справі. (а.с.65, 67-68)

Не погодившись з рішенням районного суду, 16 лютого 2018 року представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 подала до суду апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору (а.с.71-89), зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 287, ч. 1 ст. 354 ЦПК України ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

22 лютого 2018 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва та 23 лютого 2018 року передана судді доповідачу.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

На обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору представник апелянта зазначила, що у ОСОБА_7 не має можливості сплатити судовий збір в розмірі 9604,35 грн. за подання апеляційної скарги, оскільки у нього на забезпеченні перебуває малолітня дитина. (а.с.76-77)

За змістом ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, основною умовою для відстрочення, розстрочення, або зменшення розміру судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку або зменшення розміру судового збору. На підтвердження свого майнового стану особа може подати до суду такі документи: довідку про доходи, довідку з Фонду зайнятості, пенсійного Фонду про те, що вона стоїть на обліку та не працює, тощо.

Враховуючи, що апелянтом не надано документів на підтвердження обставин неможливості сплатити судовий збір та щодо скрутного майнового стану на момент подання апеляційної скарги, дані що свідчили б про майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору, або при його оплаті апелянт буде поставлений у скрутне матеріальне становище в матеріалах справи відсутні, а ухвала апеляційного суду не може обґрунтовуватись припущеннями наявності таких обставин, тому підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк, зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно положення пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 9604 грн. 35 коп. (640290,04 грн. - ціна позову х 1 %- ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, тому 6402,90 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 150%).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_7 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець