
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_2, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року позов задоволено.
14 лютого 2018 року на зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання зазначено, що сума судового збору для ОСОБА_2 наразі є надмірно великою, оскільки відповідачка не працює та знаходиться у декретній неоплачувальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років й має на утриманні ще дитину віком 13 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення справі.
Відповідно до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, ратифіковану Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 та прецеденту практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
З урахуванням викладеного, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, а строк сплати судового збору, в сумі 23065 грн. 91 коп. - відстроченню до дати ухвалення судового рішення у справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору, в сумі 23065 грн. 91 коп., до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Суддя:
Справа № 761/9446/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2802/2018
Головуючий у суді першої інстанції: РибакМ.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 72392652, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9446/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: