
Справа №: 400/160/18
Провадження № 2/400/126/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду, мотивуючи це тим, що вона проживає без реєстрації у належному їй житловому будинку, розташованому на вул. Злагоди (Свердлова) 56
Рідна сестра позивача ОСОБА_3 народилася у 1913 році в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, де і проживала до 1997 року після чого знявшись з реєстрації місця проживання та пенсійного обліку виїхала за межі району.При житті, працюючи в КСП «Дружба» як член цього підприємства ОСОБА_4, набула право на земельну частку (пай) і на підставі рішення ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 2 березня 2001 року №237/23 і на її ім’я було складений державний акт серії І-КР №036285 на право приватної власності на земельну ділянку №219 площею 7,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області .
Однак, даний державний акт, сестра позивача отримати не встигла, так як 15 серпня 1997 року вона виїхала за межі району.
У зв’язку з тим, що весь цей час з сестрою відсутній будь-який зв'язок і за місцем свого останнього відомого постійного місця проживання вона не з’являлася, то виявилися підстави для оголошення її померлою, а тому рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року, сестру позивача - ОСОБА_3 оголошено померлою , після чого , позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3І, проте позивачеві було відмовлено у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно , а тому позивач просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно сестри– земельну ділянку №219 площею 7,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з’явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.
Враховуючи те, що позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тимченко) народилася 5 травня 1934 році в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, а після реєстрації 2 квітня 1955 року шлюбу з ОСОБА_6 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.7-8).
В даний час позивач проживає без реєстрації у належному їй житловому будинку, розташованому на вул. Злагоди (Свердлова) 56 (а.с.14).
Сестра позивача ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тимченко) народилася у 1913 році в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, де і проживала до 1997 року після чого знявшись з реєстрації місця проживання та пенсійного обліку виїхала за межі району.
При житті, працюючи в КСП «Дружба» як член цього підприємства, вона набула право на земельну частку (пай) і на підставі рішення ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 2 березня 2001 року №237/23 на ім’я ОСОБА_3 було складений державний акт серії І-КР №036285 на право приватної власності на земельну ділянку №219 площею 7,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області (а.с.11).
Однак, даний державний акт, який був складений та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю колишнього ПСП «Дружба» за №1-216 15 березня 2001 року сестра позивача отримати не встигла, так як 15 серпня 1997 року вона виїхала за межі району.
У зв’язку з тим, що весь цей час з ОСОБА_3, був відсутній будь-який зв'язок і за місцем її останнього відомого постійного місця проживання вона не з’являлася, то виявилися підстави для оголошення її померлою, а тому рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року, - ОСОБА_3 оголошено померлою (а.с.9).
Згідно ч.2 ст.249 чинного на момент винесення рішення ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізочної особи померлою суд надіслав рішення ОСОБА_2 районному відділу державної реєстрайії актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи - ОСОБА_3
Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.
На підставі ч.3 ст.46 ЦК України при реєстрації смерті і визначенні дня відкриття спадщини днем смерті вважається день набрання рішенням законної сили, тобто стосовно ОСОБА_3 - 4 липня 2017 року (а.с.10).
Після цього, позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 4 липня 2017 року, проте їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно ( а.с.16-17).
Однак, при цьому, незважаючи на те, що у відповідності зі ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги, а відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття, ОСОБА_1 не може в нотаріальному порядку оформити спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки, так як відповідно до п.4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємці зобов’язані надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації, але при житті сестра не отримала державний акт на право власності на належну їй земельну ділянку.
Згідно пункту 3.5. ОСОБА_7 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», де зазначається, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз’яснень, викладених в пп.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення).
Згідно довідки від 12.02.2018 року № 72/02-14 яка видана приватним нотаріусом ОСОБА_5, відкрилася спадкова справа за №100-2017 від 13.07.2017 року заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 (а.с.23).
Відповідно до довідки № 65/01-16 від 09.02.2018 року яка видана ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою, спадщина після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с. 24).
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного та враховуючи те, що сестра позивача на момент смерті була власником земельну ділянку №219 площею 7,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем другої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно сестри.
Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1262,1268 ЦК України.
Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,67 га № 219, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 036285, виготовленого на підставі рішення ОСОБА_2 селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 02 березня 2001 року № 237/23, належну ОСОБА_3, яка померла 4 липня 2017 року.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман
Судове рішення № 72392403, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/160/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: