
Справа № 576/2260/17
Провадження № 2/576/49/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.18 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа – приватний нотаріус Глухівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 14 квітня 2007 року померла її мати – ОСОБА_3, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку № 45, розташованого по вул. Партизан Глухівщини (колишній Ветеринарній) в м. Глухові Сумської області. Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Глухівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для оформлення своїх прав на спадкове майно, їй було відмовлено в цьому, так як вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин позивач просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті своєї матері та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Представник позивачки в судове засідання не з’явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача до суду також не з’явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу за його відсутності.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що 14 квітня 2007 року померла мати позивача – ОСОБА_3, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку № 45, розташованого по вул. Партизан Глухівщини (колишній Ветеринарній) в м. Глухові Сумської області. Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Глухівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для оформлення своїх прав на спадкове майно, їй було відмовлено в цьому, так як вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Дані факти підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину від 25 квітня 1962 року, довідки КВ БТІ Глухівської міської ради депутатів трудящих за № 234, інвентаризаційних відомостей про домоволодіння № 45 по вул. Партизан Глухівщини (колишня Ветеринарна) в м. Глухові, висновку про вартість об’єкта оцінки вказаного домоволодіння, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Також судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного майна та прийняла спадщину після своєї матері, так як на момент її смерті проживала разом з нею у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті своєї матері та визнати за нею право власності на спадкове майно – будинок № 45, розташований по вул. Партизан Глухівщини (колишня Ветеринарна) в м. Глухові Сумської області.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1, проживаючою у санаторії «Славутич», 10/25 в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно – будинок № 45, розташований по вул. Партизан Глухівщини в м. Глухові Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 72392184, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2260/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: